大发快三

                                                      来源:大发快三
                                                      发稿时间:2020-09-21 03:51:36

                                                      印媒的选择性报道,激起了印度一些网民的关注和好奇,很多人转发有关内容,并摆出一副关心尼泊尔的样子。

                                                      而通过尼泊尔媒体的报道还可以得知,干出不许尼泊尔人靠近这种事的,恰恰是印度军队。

                                                      被告人家属、被害人家属、人大代表、政协委员、新闻记者及部分群众旁听了案件审理。不安分的印度媒体,最近又开始“挑事儿”了。不过却意外暴露了自身的尴尬。

                                                      只有《加德满都邮报》网站今天(9月21日)的一篇报道中出现了胡姆拉,但说的是尼泊尔军队正在修建通往该地的道路,并未提到中国。

                                                      两位美国战略防务专家发表的论文表示,在一场国际军事争端结束时,甚至在之后持续十年的时间里,胜利者往往会继续保持对绝大多数土地的控制权,而这可能是印度必须要面对的新现实。

                                                      他们警告说,采取反制措施的最佳时机是在其未完全控制之前。他们引用了美国乔治亚州立大学的丹奥尔特曼(dan altman)的话说,如果中国在所谓“拉达克地区”上“占领”土地的既成事实不能迅速逆转或反制,那么随着时间的推移,这样做(反制)会变得更加困难。

                                                      但从尼泊尔政府的表态来看,印媒的小算盘显然打错了。在当前形势下,印媒与其到处挑拨,不如记住五个字:

                                                      报道称,尼泊尔国家计划委员会和中央统计局预计明年将进行10年一次的全国人口和住房普查,其中涉及到一个敏感的问题:是否要去印度也提出主权声索的卡拉帕尼、里普列克和林皮亚杜拉三地进行普查。

                                                      这两位美国战略防务专家称,如果印度改变中国人民解放军在所谓“拉达克东部”地区实际控制线(LAC)上对大部分土地的“占领”,那么印度的选择只能用“糟糕、更糟糕和一败涂地”来形容。

                                                      也正是这篇报道,将尼泊尔和印度之间存在的领土争议问题呈现出来。